了解笔迹学，从写作中读取字符的科学

有许多方法被认为可用于评估人类个性，其中之一是笔迹分析或笔迹分析。对于笔迹活动家来说，每个人的笔迹都被认为是独一无二的，以彰显个性。这门科学已经发展了很长时间，并且越来越流行。但在科学上，笔迹学的存在仍然有利有弊。有些人认为笔迹学是 伪科学 有些人认为这门科学可以在科学上证明是合理的。

什么是笔迹学？

笔迹学通过笔迹研究个性 笔迹学是通过笔迹研究一个人的个性。研究这门科学的人认为，每一个笔画、每一个空间，直到文字的排列，都表现出一定的特征，如果收集起来，就能表现出一个人的身份和个性。笔迹学一词于 1871 年由 Jean-Hippolyte Michon 首次使用。这个词来自希腊语危险 图形 这意味着写和 标志 这意味着知识。这门科学在欧洲，尤其是法国很流行，经常用于儿童发育检查、提供职业建议，甚至心理分析。

笔迹学的用途

招聘员工时经常使用笔迹学，虽然有利有弊，但笔迹学被广泛使用，尤其是在需要进行性格评估的事情上。根据英国笔迹学家协会的说法，以下是笔迹学的一些用途。

• 员工招聘
• 管理层员工的选择
• 企业培训
• 安全检查就像查看有关人员是否在撒谎
• 提供职业方向指导
• 个人个性发展
• 文件检查和法医分析
• 检查历史物品

仍然来自同一个来源，据说笔迹学不仅可以评估个性，还可以评估一个人的个性背后的主要原因。某人的作品被认为能够提供有关作者想法和感受的真实信息。 [[相关文章]]

笔迹学在科学界的利弊

笔迹学的使用，尤其是在员工招聘或心理分析等专业领域，仍然有利有弊。以下是笔迹问题的两个对立面的观点。

• 专业文字学

支持这门科学的人认为，笔迹学是一种结合了艺术和科学思想的东西，因为在分析写作时，笔迹学家会看到所创造的写作的结构和运动。不仅是写作的形式，这种分析还将评估写作的斜率、方向以及单词和句子之间的空间长度。这些计算被认为具有很高的精度，因此一个人写作的可见模式可以清楚地描述他的个性。从他的笔迹判断一个人也被认为更公平，因为写作是几乎每个人的基本能力，无论性别、经济地位和种族。这被认为是为了消除评估中的偏差。在 Pierre E Cronje 和 Hester E Roets 进行的一项研究中，题为 心理评估中的笔迹学：写作诊断，据说笔迹学结果和基于 DSM-IV-TR 的性格检查之间存在相关性。在同一项研究中，有人指出笔迹学可能是一种辅助心理检查诊断过程的方法。然而，像所有科学研究一样，一项研究的证据不能使某些事情在科学上准确。需要其他具有各种变量的研究作为平衡比较。这也使得笔迹学仍未被完全接受为一门科学。

• 对立笔迹

从俄亥俄州立大学发表的一篇论文开始，笔迹学还没有被完全接受为一门科学，因为有一些证据表明笔迹分析的结果在一个笔迹学家和另一个之间是不一致的。在医学和科学界使用写作分析的结果本身其实并不陌生。写作分析通常在法医领域进行，作为识别一个人身份的一种方式。然而，正是利用这种分析来看待人格，这仍然是有争议的。这是因为不接触医学领域的笔迹学家不在少数，只限于在心理咨询的背景下运用分析能力来确定个性。例如詹姆斯·克拉姆博。 Deborah Ellen Thrope，在她的书的一章中，题为 废话骑在明智的事情上：笔迹学的过去、现在和未来 引用 James 的话说，笔迹学不能用于诊断任何疾病，无论是身体上的还是精神上的。即便如此，詹姆斯相信从笔迹分析中获得的知识可以为医生确定患者出现症状的原因提供额外信息。这个灰色区域让一些人对使用笔迹学评估人格产生怀疑，特别是如果结果被正式用作确定的约束性基础。这个时候，可能还需要更多的研究和时间来真正决定笔迹的准确性。有关人格和其他心理科学的进一步讨论， 咨询心理学家 您可以在 SehatQ 家庭健康应用程序上预订。立即下载 应用商店和 Google Play.