什么是克隆，它在人类中是否合乎道德？

克隆是创建生物相同“副本”的过程。从苏格兰的绵羊“多莉”到中国的猴子，世界各地已经有许多成功的克隆实验。把它放在克隆人的背景下，肯定没那么简单。研究人员通常使用 体细胞核移植 或 SCNT 克隆时。上海中钟、华华灵长类动物克隆的成功，据说为克隆人带来了新鲜空气。至少，这是对人类阿尔茨海默氏症和帕金森氏症等脑部疾病进行更深入研究的重点。

克隆人能否实现？

可以毫不夸张地说，上海的两只猴子钟忠和华华的克隆被认为离克隆人又近了一步。至少，与其他哺乳动物相比，猴子与人类非常相似。然而，有一个黑暗的帷幕掩盖了围绕人类克隆的计划，即从伦理的角度来看。主要问题不再是克隆人能不能实现，而是克隆人是否合适？事实上，中忠和华华在上海实​​验室的成功并非没有失败。无数次代孕、怀孕的过程，直到卵子未能在这次克隆尝试中发育。如果追查，有63次代孕，30次怀孕，4次分娩，直到最终钟忠和花花健康出生。通过同样的程序出生的另外两只猴子在世界上最多只能存活两天。这一系列的失败在伦理和科学上都不可能适用于人类。 [[相关文章]]

克隆人的风险

当然，为了更合乎逻辑，计算中还需要考虑风险。人类克隆会导致健康问题，包括：

• 鸡蛋融合工艺

与试管婴儿程序相同或 在 v垂直化，克隆的主要过程是将鸡蛋与某些机制结合起来。从怀孕到分娩的过程中，借用子宫（代孕）的妇女可能会遇到健康问题的风险。

• 伦理考虑

许多研究人员承认克隆是一种不道德的程序。如果它只被认为对动物不道德，尤其是当它应用于人类时。在医学上，克隆过程会给动物带来精神和身体创伤的不适。人类也有可能经历同样的事情。

• 对生活质量的影响

克隆时极有可能出现生长异常。在动物中，有一种东西叫做 大后代综合征， 它可能是先天缺陷或胚胎在子宫内长得太大。最后，这会影响克隆对象的质量和寿命。当然，没有人希望这种情况发生，无论是对动物还是对人类。

• 不是 100% 相同

假设有人声称人类克隆过程中的器官衰竭问题可以通过未来的技术发展来解决。但是，从道德上讲，这是不合理的。此外，可以克隆一个人的基因，但不能克隆个人。只能复制解剖学和生理学的方面，但性格和性质不会100％相同。 [[相关文章]] 没有一两次有人提出或计划进行克隆人。例如，克隆在音乐、体育、科学、政治等领域表现出色的个人。但是，克隆人仍然违反道德。这只是道德问题，更不用说其他更多样化的方面，例如宗教对科学的考虑。仅仅为了克隆人而不得不经历各种失败和残疾风险，这太鲁莽了。如果人类可以自然产生后代并丰富种群的多样性，他们为什么要进行克隆实验？